盛土無で計算すると基準の７５，２７２倍にも達するそうです。どんな計算をしたのでしょうか。この分野は私も素人ですが，専門家会議の資料を元に過去に試算してみて記事を書きました。地下水のベンゼン濃度が環境基準の100倍の1mg/Lでも，その上の空気中ベンゼン濃度は，盛土厚さが50センチでも環境基準以下，100センチだと半分以下になりました。実際には盛土ではなくてコンクリート床があるので，もっと少なくなります。とても，7万倍なんて数字にはなりません。
一体，どんな計算をしたのか気になりますが，セルフまとめのどこにも説明がないので勝手に考えました。可能性としては，全く土壌もコンクリートもなく，汚染地下水がむき出し状態の場合の計算をしたのかもしれません。この場合は，専門家会議の資料の揮発係数を求める式(2)の「不飽和帯における有効拡散係数」を「気相中の拡散係数」に置き換えればよさそうです。450センチの盛土が450センチの空気に置き換わります。地上の風速0.625cm/s,大気混成域の高さ200cm，地下水までの深さ450cm，地下水プルーム幅4500cm,ベンゼンのヘンリー定数 0.227，ベンゼンの気相中の拡散係数0.088,地下水中ベンゼン濃度C(mg/L) の場合，地上空気中濃度は，次のように簡単になります。
地上空気中濃度(mg/㎥）＝1.59C
地下水中ベンゼン濃度が環境基準の100倍の1mg/Lでは，地上空気中濃度1.59mg/㎥ですので，大気中環境基準 3μg/㎥の530倍です。530倍は大きい値ですが，7万5千倍には全然届きません。
次の可能性として，式(2)において，有効拡散係数を空気中の拡散係数ではなくて，無限大としたのかもしれません。この場合，揮発係数は，(ベンゼンのヘンリー係数）×1000＝227，地下水中濃度1mg/Lの場合の空地中濃度は，227mg/㎥となって，環境基準の7万5千倍程度です。多分，これですね。
豊洲市場や築地市場関連では，11,420億円の赤字とか，730億円の改修費用とか，平米1.5トンの床荷重だとか突拍子のない数字が目白押しです。
