大震法改正へ 警告を出せる仕組みに 東京新聞 社説
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2016070402000120.html予知に代わる情報発信の仕組みを検討してほしい。
これ，思いつきで書いた社説ですね。何も考えてないでしょ。
予知がなくても警告を出せる仕組みって，証拠がなくても処罰できる仕組みに匹敵するほど驚愕の提言です。占いででも決めるのかな。
「ちゃんと予知しろ」なら，無理難題ですが，何を考えているのかは分かります。地震予知の難しさを知らないのだろうと推測出来ます。でも，「警戒宣言を出せるほど確度の高い予測は難しい。」と書いて有るので，知ってはいるのですね。警戒宣言を出せるほどの根拠がなくても，警戒宣言を出せる仕組みを検討して欲しいと言っちゃってます。
ひょっとしたら「情報発信」とは「警告」ではなくて，「家具の転倒防止をしましょう」といった日常の準備のことかなとも思いました。しかし，それなら既に発信していますし，「火山の噴火警報のような情報発信はどうだろう」と書いて居ますので，やはり「警告」なのですね。
火山だからこそ可能な，より難しいレベル分けした警報を地震に求めたり，大地震の予知に失敗すれば，東日本大震災に学んでいなかったことになる，などと他にも変なことが書いてあります。
