まだ学生運動の名残が残っている学生の頃の話。或日，学生集会に出ると，メインの進行とは別に，全共闘系の連中がやって来て，そこかしこで個別に議論を吹っかけていました。その一人が言うには「怒りが力を持つのだ」。理論や理屈がいくら正しくても運動は力を持たない。根源に怒りが必要なのだ。とエキセントリックに叫びます。なにか反論らしきものをしようとすると，問答無用で「ナンセンス」。言行一致というか，怒りを実践していました。全く理論も理屈も有ったもんじゃありませんでした。
嫌な気分になりましたが，確かにその通りです。人間が行動を起こすには情動中枢が作動する必要があります。自己啓発セミナーなんかもそれを利用しています。別の言い方では洗脳とも呼びますけど。洗脳でなくても，全く感情のない行動は難しいと思います。
社会人になって，仕事の重要性を理屈で分かっていても，残念ながらいまいち熱が入らないことがしばしば有りました。かと思うと，面白いと言う感情が起これば，重要性があろうがなかろうが熱中します。仕事以外でも，何らかの感情がわき上がれば激しく行動しました。あとで冷静になって考えると，何であんな馬鹿なことをしたのだろうと思うのですが。早い話が，酒に酔った勢いみたいなものです。
このブログで書いていることも，殆どが怒りという感情に基づいています。ニセ科学は許せない。間違った政策は何とかならんのか。と怒っていて，そのため，罵倒になったり，揶揄になったりします。基本的に，何かに対する称賛の記事は殆ど有りません。なんともネガティブです。創造性に乏しいもので，ネガティブな方が筆が進みます。
この感情は何かに似ていて，それは前のエントリーで批判的に書いた不公正に対する正義感です。被害者という存在は大抵怒っています。だから，力を持っているのだと思います。それに対して私は理解をしながらも批判的なのですが，それもまた，怒りに基づいているのです。被害者や弱者という存在はある意味で力を持っているのです。しかも，反論を許さないような力をです。全共闘の戦士が「ナンセンス」と問答無用に切って捨てるような力です。私は，仕事でこういう人々とお付き合いが多少有りましたので，「ズルイ」という感情を持っているのです。
でも，向こうは向こうで「ズルイ」と思っています。これじゃどうしようも有りませんね。まあ，感情をなくすことは出来ませんので，仕方無いと思います。ただ，せめて発する言葉は「理屈じゃないんだ」とか「ナンセンス」とか言わないようにしたいと思います。世の中には，対人的な対応が非常に巧い人がいます。面と向かって話すと，説得力があるのです。ところが，後になって振り返ると別に大したことは言っていません。言論ではなく，身振り手振り，微妙な声色，タイミングなどなどの総合的スキルと，相手の感情を読む能力に優れているのだと思います。たまに声が大きいという迫力だけの人もいますが，そう言うこともバカに出来ません。
ただ，そのような手法は，オリンピックの開催地を決めるような，別にどっちでも良いような場合に限った方が良いと思います。どっちでも良いというのは第三者にとってということで，当事者にとってはどっちでも良いことは有りませんけどね。しかし，選挙でも政策よりもプレゼンテーションで決まる面があり，これはどうかと思います。
ネットの情報発信は，対面ではないのでプレゼンテーションの面がないかというとそうではなく，罵倒芸，揶揄芸，など感情に訴える要素が多分にあります。出来るだけそれらに頼らずコンテンツで勝負したいのですが，それだけだと読み物として面白くないし，「こっちだって怒ってんだ」ぐらいは書きます。
