追加しました。ガダルカナルに向かうがたどり着けず、次第に凄惨な状況に。昭和17年10月頃 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19421001それ以前 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400521 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400611 http://d.hatena.ne.jp/shinzor…

香港での暮らしと、ガダルカナルへ向かうまでを追加しました。今回追加 昭和17年1月から4月頃 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19420101それ以前 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400521 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400611 http://d.hatena.ne.jp/shin…

追加しました。 広東黄埔港→仏印海防→広東市西村→仙尾→広東と進み、香港入城まで。 まだ、日本軍快進撃の頃。http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400521 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400611 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400612 http://d.hatena.ne.j…

出兵前まで，追加しました。昭和15年6月11日 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400611 昭和15年6月12日 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400612 昭和15年8月下旬 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19400801 昭和15年9月上旬 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/19…

sivad ?@sivad 自然放射線や医療被曝を引き立て役にもち出して他の被曝を「とるに足りない」と印象づける手法は、放射線の影響をできるだけ少なくしようという前向きの姿勢とは言い難いものです。私はこうした自己弁護的な姿勢を、「悪しき相対性理論」と呼…

私の亡父は戦地経験者です。長期入院した折にその思い出をまとめて残してくれました。ひょんなことから、ブログを開設したので、その記録をこれから順次、掲載しようと思います。 日付があるものもあるので、記録をとっていたかもしれませんが、なにせ随分年…

原発を止めれば、電力不足になるし、間接的に被害者も出るというデメリットは当然あります。デメリットはメリットと比較する必要がありますが、実際に定量的に行うのは非常に難しいです。 私自身は、廃棄物処理や廃炉という超長期の問題を考慮すると、止める…

原発の事故被害額の期待値は小さい 話を原発に戻します。原発の事故による被害の期待値（平均値）は小さいです。今までの原発災害での被害者は非常に少なく，他の発電方式の方が遙かに危険です。そして，万が一の事故でも，国の規模であればおそらく耐えられ…

経緯 私が反原発になったのは、四半世紀ほど前です。原子力関係の方と仕事をする機会があり，いろいろ教わったり，自分で調べた結果です。建築が専門なので、原発の耐震性は極めて高いことを実感しました。地震時には原発に避難するのが最も安全と当時から言…

sivadさんの反論 続々・NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130718/p1 なんというか，「信頼できる報告は何か」について対立する当事者だけで議論しても埒があかないのではないで…

sivad ?@sivad 7月13日 『どうかみなさん、「データがないから何もしない」ということは、科学の悪のイデオロギーとしてとらえてください。』 / “環境の世紀VIII-環境学におけるデータの不充分性と意思決定（松原望）-” http://htn.to/yC5s4s この表現は曖昧…

sivadさんは、次のエントリーで「NATROM氏の発言を誰も論じないのは姑息だ。」と書いています。 http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130712 これは、NATROMさんの発言を論じれば、sivadさんの批判者に都合の悪いことが判明するので避けているのだとおっしゃりた…

SIVADさんの記事には、次の記述があります。 http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130704/p1 >機序はわからなくても、少なくとも疫学的には、『なんらかの化学物質による微量の曝露が原因であろう』と疫学的にとらえられるケースは報告されています。 Chemical se…

SIVADさんは，杉並病を引き合いに出していますが，公調委は杉並病を「化学物質過敏症」と認めていません。公調委裁定の要旨は以下の通りです。 http://www.soumu.go.jp/kouchoi/activity/suginam.html １．申請人Ａ（申請人のうちの一人）のH8年4月から8月頃…

コメントした以外にも，いろいろ気になる点があります。 >では詳細な物質や機序がわかるまで、棚上げすべきでしょうか？ その姿勢こそ水俣病対策が遅れ被害を広げた原因だと、著書『医学者は公害事件で何をしてきたのか』において、疫学者の津田敏秀氏は述べ…

SIVADさんのブログ「赤の女王とお茶を」のエントリー 「NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について」 http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130704/p1 にコメントしましたが，削除されました。「長文コメントは迷惑だ。ご自分…